Lilux-info December 2005

lilux-info@lilux.lu

12 participants
16 discussions

by Mike G.

Hi, I hope no-one is bothered by a post that isn't particularly about Linux. It's about my experience choosing high-speed internet access in Luxembourg and ends with a request for info about Alternet/Tiscali. I recently arrived in Luxembourg and started looking for a good ISP. My discovery? It's incredibly hard to find out any quality of service info on an ISP. There is, for instance, no website that collects information and complaints about ISPs. I find this amazing because the contracts here are very restrictive, and if you don't like the service, there's nothing you can do but wait until the contract ends. I was used to being able to get out with 30 days notice. Anyway, at first, I assumed I' go with DSL because I've always have. Then tried to persuade me to consider cable - cheaper, faster, and offering a telephone alternative to P&T. Coditel is the cable provider in my area. The cable fan I spoke to is in an Eltrona area. Try as I might, I couldn't get any objective information on the Coditel service. What I did get was a lot of anecdotal evidence that Coditel was having serious tech problems with their telephone service, and their billing and customer support service was seriously lacking. I did hear that their internet service worked as advertised. But I also heard that the company's quality had gone downhill since it was acquired by a Belgian company. Since I'm not really interested in the local cable offerings for TV, I'd only have cable if it offered me a way to avoid paying for a P&T landline, as well. Based on what I could find out, I dropped the idea. Next I returned to DSL. Having tracked the prices, I could see that competition was having a noticeable effect, reducing the cable price advantage. But again, I had limited information on quality of service. So I devised an experiment. I have a DSL modem that I bought in Canada. I decided to ask all 11 DSL ISPs I knew whether my DSL modem ought to work here. I sent the message listing the technical specs of my modem (I had already ascertained with the manufacturer that it probably will work here) at 15:58 on Dec. 12. It's not 16:32 on Dec. 14, and so far, only 4 of the ISPs (2 of which turned out to be different names for the same outfit) have bothered to respond. Based on this experiment and my interaction with the people who responded and their prices, I am considering signing up with Alternet/ Tiscali (they responded right away with accurate, detailed information and had a deal on a level with the cheapest on the market. I wonder if I could trouble list members for any information that I should consider before committing myself. Thank you, Mike mglists@gmailcom

18 years, 2 months

[Fwd: [escape_l] Charge contre le téléchargement]

by Serge Marelli (LiLux)

-------- Original Message -------- Subject: [escape_l] [SPAM] Charge contre le téléchargement Date: Sat, 24 Dec 2005 18:23:00 +0100 From: Ludovic Pénet <ludovic(a)penet.org> (en ligne sur http://blog.temps-nouveaux.net/index.php/2005/12/24/64- charge-contre-le-telechargement ) Quelques commentaires sur la « charge contre le téléchargement » publiée de Libération de samedi 24 décembre. On trouve pages 28 et 29 de Libé de ce samedi 24/12 (pas trouvé les versions en ligne) une charge pour le moins brutale contre la licence globale, manifestement orchestrée par les majors, et où des artistes que l'on a connus plus clairvoyants se sont laissé entraîner. Parmis eux, on remarquera Benabar (dont je viens d'ailleurs d'acheter le dernier album, que je vous recommande), qui avait signé l'appel à l'arrêt des poursuites lancé par le Nouvel Observateur. Les grands arguments avancés sont les suivants : 1) Télécharger, c'est voler ! 2) La gratuité démagogue ! 3) Quelle répartition des recettes ? 4) Vous allez tuer la création ! 5) De l'argent pour les FAI mais pas pour les artistes ! Bref, le discours martelé par le SNEP depuis maintenant déjà quelques années... Quelques éléments de réponse : 1) Il ne faut jamais oublier qu'il s'agit ici de bien immatériels. Non, faire une copie d'une oeuvre ne revient pas à voler son support. Une fois que le support m'a été pris, je ne l'ai plus. Une fois qu'on a fait une copie de celle à ma disposition, il me reste toujours ma copie. 2) La licence globale n'est en rien gratuite. Nombre de personnes s'étaient d'ailleurs un temps ému de ce coût supplémentaire et cela a été l'un des principaux arguments pour retenir une offre optionnelle plutôt qu'une licence globale obligatoire. 5 euros par mois, cela fait 60 euros par an, à répartir ensuite entre les ayant droits. 3) Sans même évoquer les progrès que permet la technique, il est pour le moins curieux que des « poids lourds » de la scène musicale et la SACEM s'émeuvent de la difficulté à répartir une caisse entre ayant droits. Les sociétés de gestion collective sont pourtant rompues à l'exercice et ont l'habitude de recourir à divers sondages pour répartir les droits. Cela vaut toujours sur l'Internet. Mais il est également possible de faire mieux en analysant les flux transitant par les tuyaux des fournisseurs d'accès. Cette solution présente l'avantage de ne requérir aucune modification des postes clients, de ne pas imposer l'intégration d'une quelconque mesure technique dans les logiciels utilisés. Elle peut être anonyme et adaptée à la puissance de traitement actuellement à notre disposition. S'il serait en effet impossible d'analyser les flux en temps réel, et donc de filtrer, sauvegarder une tranche de flux (disons d'une heure), l'anonymiser (en changeant les adresses IP présentes dans le flux) puis la faire analyser par un tiers est envisageable. Cette analyse pourra à l'avenir tirer partie de meta-données spécifiques (des droits indiqués dans les fichiers), de « marques d'eau » (watermarking, sorte de signature intégrée à l'oeuvre) permettant de reconnaître l'oeuvre ; elle peut dès aujourd'hui consister en la comparaison de signatures calculées à partir des fragments de fichiers musicaux trouvés dans le flux avec une base de données de morceaux. Une telle solution serait, au passage, bien plus précise que les actuels sondages, dont on peine à croire qu'ils prennent en compte les morceaux joués lors d'une fête privée se déroulant dans une petite salle.. Autre argument à l'appui de cette faisabilité : les majors font déjà des statistiques des échanges sur les réseaux P2P et trouvent le moyen d'identifier et de porter plainte contre des échangeurs. Ce même type de technologie peut être utilisé pour rémunérer plutôt que pour réprimer. 4) Grâce à la répartition au plus juste de la véritable manne financière apportée par la licence globale, plus de créateurs pourront donc être rémunérés au plus juste et à moindre frais (un esprit taquin pourrait ironiser sur les frais généraux de la SACEM, mais peut-être n'est-ce pas le moment dans ce contexte tendu). Cela encouragera la création en améliorant son financement et en la rendant plus accessible au plus grand nombre. 5) L'argument de Benabar, que j'apprécie particulèrement, sur les 30 euros payés par mois pour l'accès internet contre 7 euros pour la licence globale m'a tout d'abord interpellé. Il est pourtant étrange : se préoccupe-t-on du modèle de la chaîne hi-fi de l'auditeur ? Faut-il faire payer plus cher au propriétaire d'une chaîne Bang&Olufsen qu'à celui d'un petit appareil aux performances douteuses fabriqué dans des conditions indéterminées ? Est-ce que l'on vend le carburant plus cher aux propriétaires de BMW (ou à ceux de 4x4 dont par le Benabar) qu'à ceux d'une Logan ? À l'évidence, non. Ce qui importe, c'est que la création soit financée. Mais Benabar met le doigt sur un point important : la non-progressivité de l'abonnement. Dans un monde idéal, une contribution proportionnelle devrait être prélevée et répartie selon à l'aide des systèmes mentionnés plus haut. Ce serait à l'évidence une meilleure solution. Une des clés de la sortie de ce débat invraisemblable, où l'on voit bien que gens de l'Internet et gens du spectacle ne se sont pas suffisamment parlé - la faute en revient au ministère de la culture - est peut- être dans la redéfinition de la répartition des revenus de la licence globale. Pas seulement entre les ayant droits actuellement sous le robinet de la copie privée (auteurs, artistes-interprètes et producteurs, pour rester dans le monde de la musique), mais en intégrant d'autres acteurs indéniablement créatifs, comme, par exemple, les ingénieurs du son Un bon mixeur apporte indéniablement un plus à un enregistrement, ainsi que sa personnalité. Pourquoi n'a-t-il pas droit à une rémunération (à un nouveau droit patrimonial) et à la reconnaissance de la personnalité de son travail (à un nouveau droit moral) ? Nous ne sommes plus en 1957, les chanteurs, les groupes sont rarement enregistrés en une fois devant un unique micro... Il est décidément plus que nécessaire de prendre le temps de mener, avec toutes les parties concernées, un large débat sur le droit d'auteur et les droits voisins à l'ère du numérique. -------------------------------------------------------------------------- Vous avez recu ce message car vous etes abonne a la liste de diffusion Escape_l, consacree a la propriete intellectuelle, au Libre et au numerique. Abonnement/Desabonnement: http://listes.samizdat.net/sympa/info/escape_l Pour inciter une connaissance a s'inscrire: http://listes.samizdat.net/sympa/info/escape_l --------------------------------------------------------------------------- -- ---------------------------------------------------------------------- I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it. -Thomas Jefferson, 3rd US president, architect and author (1743-1826) ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg ----------------------------------------------------------------------

18 years, 4 months

Bonjour à tous

by charly＠internet.lu

Bonjour à tous ! Mon nom est Carlos. Je viens de m'inscrire sur Lilux. Il faut bien commencer par quelque chose mais je ne sais pas me présenter. Alors je vous souhaite à tous un Joyeux Noël. Cordialement, Carlos

18 years, 4 months

LinuxDays 2006 registration is open

by Eric Dondelinger

Hi all, the registration for the LinuxDays 2006 is open! Check here: http://www.linuxdays.lu/agenda/index_html#registration Greetings, Eric

18 years, 4 months

France & reform of "droits d'auteurs"

by Eric Dondelinger

Hi, while the french minister of culture wanted to pass an extremely restrictive law, it would seem some sort of revolt happened in the parliament, and the contrary came out of it. Frech source: http://www.liberation.com/page.php?Article=347058 and their "dossier" on the subject: http://www.liberation.com/page.php?Article=347058 German source: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67681 Greetings, and merry christmas! Eric

18 years, 4 months

Reminder: LiLux Meeting tonight

by Eric Dondelinger

Hi, only reminding you all that we've got a LiLux meeting tonight, with the presentation "txt2tags and latex-beamer a fantastic duo!". See you at the LGL (20h00), Eric

18 years, 4 months

TCPA 2 : le retour

by Serge Marelli (LiLux)

Naïvement, je pensais que TCPA reposait en paix... ben non, il revient avec du mordant et une argumentaire commerciale et marketing de choc... Slashdot nous relate : No More Internet Anonymity "This Article tells of an Orwellian chip that, once installed in your computer (and not by your choice), will allow any website you visit to "read" your identity. <http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=05/12/15/0028256> MSNBC est plus "optimiste" mais bon, dans MSNBC il y a MSN... "(...)But although anonymity has been part of Internet culture since the first browser, it’s also a major obstacle to making the Web a safe place to conduct business: Internet fraud and identity theft cost consumers and merchants several billion dollars last year. And many of the other more troubling aspects of the Internet, from spam emails to sexual predators, also have their roots in the ease of masking one’s identity in the online world." <http://www.msnbc.msn.com/ID/10441443> bref -- ---------------------------------------------------------------------- I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it. -Thomas Jefferson, 3rd US president, architect and author (1743-1826) ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg ----------------------------------------------------------------------

18 years, 4 months

[Fwd: [escape_l] L'UE adopte la directive Big Brother et ignore l'industrie et la societe civile]

by Serge Marelli (LiLux)

Pour info -------- Original Message -------- Subject: [escape_l] L'UE adopte la directive Big Brother et ignore l'industrie et la societe civile Date: Wed, 14 Dec 2005 20:00:32 +0100 From: Gerald Sedrati-Dinet <gibus(a)ffii.fr> To: escape_l(a)freescape.eu.org COMMUNIQUÉ de PRESSE FFII -- [ Europe / Économie / Législation ] ----------------------------------------------------------------------- L'UE adopte la directive Big Brother et ignore l'industrie et la société civile ----------------------------------------------------------------------- /Le 14 décembre 2005, Strasbourg, France -- Le Parlement européen a adopté aujourd'hui une directive qui créera la plus grande base de données de surveillance au monde, traçant et stockant toutes les communications au sein de l'Union européenne. « À partir de maintenant, tous les citoyens européens seront pistés et surveillés comme s'ils étaient des criminels ordinaires », déclare Pieter Hintjens, président de la FFII./ La directive sur la conservation des données est passée avec 378 voix contre 197, se conformant aux accords entre le Conseil et les deux plus importants partis du Parlement, les conservateurs du PPE-DE et les socialistes du PSE. Le rapporteur sur cette directive, le libéral Alexander Alvaro, a fait retirer son nom du rapport en signe de protestation. Jonas Maebe, membre du bureau de la FFII, déclare : « Parmi d'autres mesures cinglantes, la directive impose l'enregistrement de l'origine et de la destination de tous les courriels que vous envoyez et de tous les appels téléphoniques que vous passez. En outre, la directive ne dit rien à propos de qui va financer ces enregistrements, ce qui occasionne une distorsion substantielle du marché des télécommunications. » « Par ailleurs, la directive ne tient pas compte du fonctionnement des protocoles Internet. Par exemple, le traçage des appels téléphoniques sur Internet est généralement impossible sans surveillance rapprochée du contenu des paquets de données. La raison en est que de telles connexions ne sont pas forcément établies depuis un serveur central sur lequel le stockage imposé pourrait s'appliquer. Au-dessus de tout ceci, vous avez des techniques comme le tunneling (VPN, Virtual Private Network ou réseau privé virtuel) qui rendent tout bonnement impossible de regarder le contenu », ajoute-t-il. Les données rassemblées pourront être rendues disponibles sans garantie particulière et sans se limiter à certains types de crimes. Il n'y aura aucune évaluation indépendante, aucune mesure supplémentaire préservant la vie privée et aucun garde-fou spécifique pour la sécurité. Les données seront conservées pour des durées allant de 6 mois à n'importe quelle période pour laquelle un État membre pourra convaincre la Commission. Hartmut Pilch, vice-président de la FFII, poursuit : « Ce résultat montre que nous devons rester vigilants en permanence et travailler sur toutes les directives pertinentes dès leur élaboration. Aujourd'hui même, le projet de seconde directive sur l'application des droits de propriété intellectuelle (IPRED2, Intellectual Property Rights Enforcement 2), également condamné unanimement par l'industrie et la société civile, menace quiconque pris dans un litige sur un brevet, d'être considéré comme criminel. » ----------------------------------------------------------------------- Informations complémentaires ----------------------------------------------------------------------- - Vue d'ensemble recto-verso des conséquences des principaux amendements http://www.ffii.org/~jmaebe/dataret/plen1/summary.pdf - Flux vidéo en anglais de la session plénière d'aujourd'hui (au format Windows Media) http://media.vrijschrift.org/ep_vote_datared_051214_en.wmv - Flux vidéo en VO de la session plénière d'aujourd'hui (au format Windows Media) http://media.vrijschrift.org/ep_vote_datared_051214_or.wmv - Conservation de données : l'usine à gaz s'emballe http://wiki.ffii.org/DataRet0512En - Actualités, prises de position et analyses sur le contenu de la directive http://wiki.dataretentionisnosolution.com - Précédents communiqués de presse de la FFII http://www.ffii.fr/-Communiques-de-presse- ----------------------------------------------------------------------- URL permanente de ce communiqué ----------------------------------------------------------------------- - http://www.ffii.fr/article211.html ----------------------------------------------------------------------- Contacts ----------------------------------------------------------------------- - Erik Josefsson Représentant de la FFII à Bruxelles ehj(a)ffii.org +46 707 696567 (suédois/anglais) - Gérald Sédrati-Dinet Vice président et représentant en France de la FFII gibus(a)ffii.fr +33-6-60-56-36-45 (français/anglais) ----------------------------------------------------------------------- À propos de la FFII -- http://www.ffii.fr/ ----------------------------------------------------------------------- L'Association pour une infrastructure informationnelle libre (FFII) est une association à but non lucratif enregistrée dans divers pays européens, ayant pour objet de promouvoir les savoirs dans le domaine du traitement des données. La FFII soutient le développement de biens informationnels publics fondés sur les droits d'auteur, la libre concurrence et les standards ouverts. Plus de 850 membres, 3 000 sociétés et 90 000 supporters ont chargé la FFII de représenter leurs intérêts dans le domaine de la législation sur les droits de propriété attachés aux logiciels. -------------------------------------------------------------------------- Vous avez recu ce message car vous etes abonne a la liste de diffusion Escape_l, consacree a la propriete intellectuelle, au Libre et au numerique. Pour ecrire a la liste: escape_l(a)freescape.eu.org Abonnement/Desabonnement: http://listes.samizdat.net/sympa/info/escape_l Pour inciter une connaissance a s'inscrire: http://listes.samizdat.net/sympa/info/escape_l Archives de la liste: http://listes.samizdat.net/sympa/arc/escape_l --------------------------------------------------------------------------- -- ---------------------------------------------------------------------- I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it. -Thomas Jefferson, 3rd US president, architect and author (1743-1826) ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg ----------------------------------------------------------------------

18 years, 4 months

Heise & Link to LiLux

by Eric Dondelinger

Hi, the Heise Newsticker, the most important german online-news service for IT-related themes, has an article about the reasons for Florian Mueller to refuse the price he was to receive during the European of the Year Awards ceremony - Jean-Claude Juncker received the main award. LiLux is mentioned (incl. Link) in the article: http://www.heise.de/newsticker/meldung/67430 Let's hope sendar will survive the "heising" (analogous to slashdotting)... Greetings, Eric

18 years, 4 months

RE: Web Banking et Firefox 1.5

by Frederic Conrotte

Pour info, Firefox 1.5 est supporté par le Webbanking Fortis Lux depuis aujourd'hui. Frederic ---------- Message transmis ---------- Subject: RE: Web Banking et Firefox 1.5 Date: Mardi 6 Décembre 2005 12:41 From: "CONTACT CENTER BPI" <BPI.CONTACTCENTER(a)fortis.lu> To: "Frederic Conrotte" <frederic(a)conrotte.be> Monsieur Conrotte, Nous nous permettons de revenir sur votre message du 3 décembre afin de vous informer que le navigateur Mozilla Firefox 1.5 sera supporté par l'application Web Banking à partir de jeudi 8 décembre courant d'après-midi. En vous remerciant de votre intérêt nous vous prions de bien vouloir agréer, Monsieur Conrotte, l'expression de notre considération distinguée. Sébastien Muccioli Contact Center Fortis Banque Luxembourg

18 years, 4 months

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

Lilux-info December 2005