Dear recipient, dear reader,
The goal of the present letter is to reach out to the creative minds of people dissatisfied with the ordinary
and thrilled by the prospect of using things in ways they weren't supposed to be used in.
We plan to create a lieu for hackers to meet, socialize and be creative.
A space bursting with new ideas in the realms of hardware, software, electronics, new media and any other
topics lurking at the back of one's mind just waiting to emerge.
This Hackerspace (http://en.wikipedia.org/wiki/Hackerspace) would be a place to meet like-minded people,
engage in projects, hold or participate in workshops, exchange ideas and collaborate,
give or listen to talks, or simply hang out and have a beer or Club-Mate with people who share your interests.
We want to stress that this place shall be open to anybody, irrespective of gender, nationality or interests,
as long as they're gripped by creating or taking apart things, turn they out to be art, new software,
interesting hardware, or a new approach to anything related to science, communication, social interaction or,
for that matter, politics.
If you've never been to such a Hackerspace, we encourage you to have a look at existing and successful venues
abroad. Among the most popular ones today are the /Metalab/ in Vienna (http://metalab.at/wiki/Folder:V5a-en),
the /C4/ in Cologne (https://koeln.ccc.de/) or the /C-Base/ in Berlin (http://www.c-base.org/).
We feel that creating a similar infrastructure in Luxembourg would be a chance to fill a real cultural void and
encourage local, but also inter-regional, creative interaction and enable the exploration of new boundaries.
Further, businesses could - and should be encouraged to - support and harness the potential and creativity
that will flourish in such a space.
Establishing this hackerspace will require access to a physical location and may require provision
of support from state and city governments. The space will be run as a non-profit organisation and aim at hosting
various organisations, clubs, associations and projects.
We have assembled a collection of detailed information, a plan of action as well as a brainstorming section at
the following URL: http://mallory.lu/wiki/ Please feel free to contribute.
We would also greatly appreciate if you could forward this letter to your employees, colleagues and friends, talk
to other people you think could be interested and get in touch with us by replying to this email (hackerspace(a)mallory.lu).
Your critical feedback will help us to continue our efforts in getting things done.
Kind Regards,
David Raison <david(a)mallory.lu>, Steve Clement <steve(a)localhost.lu>
En continuant à accepter des fichiers Ms-Office, on n'aura de nouveau
aucun argument le jour où on recevra de nouvelles versions propriétaires
de ce "format", non ouvrables via OpenOffice.
Il y aura _encore_ une période pendant laquelle OpenOffice sera +/-
capable d'ouvrir ces fichiers, et donc une contre-pub pour le libre.
Le problème n'est d'ailleurs pas Ms-Office contre OpenOffice, mais le
recours de formats/protocoles/méthodes _standardisées et
interopérables_, publiées et libre de droits, afin de permettre
l'interopérabilité entre systèmes et l'accès au marché de nouveaux
entrants. C'est simplement vital. Et d'ailleurs, c'est ce qui a fait le
succès de l'Internet: un protocole _commun_, standardisé, libre de
droits, permettant à tous les ordinateurs qui le voulaient de s'échanger
des données.
Rem: Il n'est pas trop compliqué de convaincre de passer à OpenOffice
surtout depuis que la suite Ms-Office supporte le format OpenDocument
(Ms-Office 2007 SP 2 ou plugin Sun pour les versions antérieures)
Nous (Plan-Net), nous installons OpenOffice a côté de Ms-Office chez
ceux qui n'en veulent pas, pour ses fonctions de création de PDF...
Après un temps, les utilisateurs ne quittent plus OpenOffice (puisque ça
marche et ça fait tout) et abandonnent progressivement Ms-Office.
Si ton MCP est ouvert au dialogue, il peut prendre contact avec moi pour
qu'on en discute...
Kai-Uwe Mussfeldt a écrit :
> Hey Brent,
>
> OOo rules. Donc pas de pbs pour ouvrir un fichier doc ;) Mais bon, au
> fond de terme tu as raison. J'essaie de convaincre ma soc car elle
> utilise un MS-Office jusque comme prepa pour l'impression. Quel
> gachi (vu les prix de licence) mais notre MCP local est pour.
>
> Kai-Uwe Mussfeldt
>
>
>
> Brent Frere schrieb:
>
>> Sur le site suivant (http://www.luxwebregie.com), le lien permettant
>> de remplir le questionnaire est
>> http://www.luxwebregie.com/doc/societes2008.doc
>>
>> ce qui est inacceptable. Je vous suggère donc d'envoyer un e-mail
>> aux responsables de ce site afin d'attirer leur attention sur cette
>> erreur.
>> Vous pouvez citer, entre autres, les références suivantes:
>>
>> http://www.rfc1149.net/documents/whynotword
>> http://goldmark.org/netrants/no-word/attach.html
>> http://faq.wordpress.com/2006/11/09/why-not-to-use-word/
>> http://jriddell.org/why-not-to-use-word-documents.html
>> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
>> http://oumph.free.fr/textes/format_msword.html
>>
>> Vous pouvez vous inspirer du texte suivant:
>>
>> /Madame, Monsieur,
>>
>> J'ai cherché à remplir votre questionnaire à propos de l'enquête sur
>> la publicité sur Internet au Luxembourg.
>> /
>> /Cependant, je ne parviens pas à ouvrir le document référencé sur
>> votre site web "http://www.luxwebregie.com/doc/societes2008.doc" car
>> il est en format propriétaire secret. En effet, ce format est
>> spécifique à un éditeur particulier de logiciels et à un système
>> d'exploitation particulier. Je n'ai pas fait ce choix et j'estime
>> être en droit de choisir librement mon fournisseur de logiciels. En
>> m'imposant un document dans un tel format, vous me niez ce droit, ce
>> qui est abusif.
>>
>> Je suis particulièrement étonné, d'autant que vous utilisez
>> vous-même d'autres systèmes que celui que vous tentez ainsi
>> d'imposer à vos lecteurs:
>>
>> Référence:
>> http://www.yellowpipe.com/yis/tools/craftnet/netcraft.php?host=www.luxwebre…
>>
>> Résultat:
>> /
>> /OS, Web Server and Hosting History for www.luxwebregie.com /
>> /http://www.luxwebregie.com was running Apache on Linux when last
>> queried at 12-Aug-2008 06:10:01 GMT - refresh now
>> <http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.luxwebregie.com&probe=1>
>> Site Report
>> <http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.luxwebregie.com>
>>
>> Try out the Netcraft Toolbar! <http://toolbar.netcraft.com>/
>>
>> /
>> /
>> /OS <http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html#os>/ /Server/
>> /Last changed/ /IP address/ /Netblock Owner
>> <http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html#hosted>/
>> /Linux / / Apache / / 12-Aug-2008 / / 80.90.47.69 / /
>>
> Editus
>
>> S.A.
>> <http://uptime.netcraft.com/up/hosted?netname=EDITUSNET,80.90.47.64,80.90.47…>/
>>
>>
>> /
>> Je vous suggère donc de corriger cette erreur, en optant, par
>> exemple, pour un formulaire HTML ou PDF, voir un document en format
>> standard normalisé interopérable, comme OpenDocument
>> <http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument>./
>>
>> Vous pouvez l'envoyer à info(a)editus.lu <mailto:info@editus.lu>
>>
>> Merci
>> --
>> Brent Frère
>>
>> Private e-mail: Brent(a)BFrere.net
>>
>> Postal address: 58, rue d'Esch
>> L-3720 Rumelange
>> Grand-Duchy of Luxembourg
>> European Union
>>
>> Phone: +352-20.20.22.69
>> Fax: +352-26.30.05.96
>> URL: http://BFrere.net
>>
>> This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate
>>
> installed.
>
>> Check http://www.CaCERT.org for details.
>> _______________________________________________
>> Lilux-info mailing list
>> Lilux-info(a)lilux.lu
>> http://lilux.lu/mailman/listinfo/lilux-info
>>
>
>
>
--
Brent Frère
Private e-mail: Brent(a)BFrere.net
Postal address: 58, rue d'Esch
L-3720 Rumelange
Grand-Duchy of Luxembourg
European Union
Phone: +352-20.20.22.69
Fax: +352-26.30.05.96
URL: http://BFrere.net
This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed.
Check http://www.CaCERT.org for details.
joao.silva(a)ciglesch.lu a écrit :
> Bonjour,
> J'aimerais commencer par remercier pour toutes les réponses et infos
> que vous avez déjà partagez avec moi depuis quelques mois.
>
> Pour revenir à mon sujet, j'aimerais si possible, trouver réponse à
> mes questions.
>
> Je dirige un centre de formation, ainsi que tout le service
> informatique et multimédia (actuellement en Windows) mais en 2009
> toutes les formations et différents travaux se baseront un maximum sur
> Linux.
> Du coup, le parc informatique sera mis à jour en Linux ainsi que le
> serveur (Ubuntu server) ... mais quelques personnes devront
> (malheureusement) continuer sous Windows, et ceux mêmes devront avoir
> accès sous
> notre serveur...
>
> Est-ce possible? Je sais que la communication Windows et Linux se fait
> pas ou casi pas... (mais l'inverse est nickel)
Hein ? Pas de problème. L'Internet est rempli majoritairement de
serveurs sous Linux/Unix/BSD et les clients sont majoritairement sous
Windows/MacOS et ça se passe très bien.
Nous (Plan-Net s.a. <http://plan-net.lu>) installons et maintenons des
serveurs de fichiers/contrôleurs de domaines/serveurs
d'impression/serveurs mail/serveurs applicatifs (groupware) sous Linux
chez des clients qui utilisent encore W$ comme clients, sans même qu'ils
le sachent...
> Je me demande si en rajoutant un deuxième disque dur (qui sera la
> copie conforme du 1er, mais en NTFS/FAT32) la communication serait
> envisageable.
>
> J'espère avoir été assez clair :-) dans mon explication.
Non. Pige pas. Tu cherches un dual-boot ?
Il y a aussi la solution de VirtualBox (un PC virtuel sous Windows
tournant sur une machine Linux, par exemple) mais il faut de la mémoire
physique.
Tu peux m'appeler à ce sujet au 20.20.22.69 ?
> Deuxième point.
>
> On teste actuellement ubuntu 8.04 et on le peaufine conforme nos
> besoins etc... et on désire créer une image/distribution. Et là...
> c'est le drame !!!
> On a essayez Remastersys, Reconstructor, UCK, des solutions trouvé sur
> ubuntu-fr.org... est toujours des problèmes.
> Soit l'apparence est là mais les logiciels non...
> Soit l'inverse...
> Soit rien du tout...
>
> Là, franchement, on désespère. Vu qu'on voudrait avoir la même
> configuration sur tous les autres pc's... une bonne distro sur un cd
> ou dvd serait nickel.
>
> Merci pour toute aide...
> Bien à vous,//
A priori, je suggère UDPCast (logiciel luxembourgeois) que nous avons
déployé avec succès dans des classes de cours.
Une seule installation sur un serveur, y compris en dual-boot si on
veut, qu'on "broadcast" sur toute la classe en une fois.
En plus, ça permet de n'avoir à mettre à jour qu'une seule installation,
de pouvoir remettre toute la "classe" d'équerre en une seule fois, etc...
On en discute par téléphone ?
--
Brent Frère
Private e-mail: Brent(a)BFrere.net
Postal address: 58, rue d'Esch
L-3720 Rumelange
Grand-Duchy of Luxembourg
European Union
Phone: +352-20.20.22.69
Fax: +352-26.30.05.96
URL: http://BFrere.net
If you have problem with my digital signature, please install the appropriate authority certificate by browsing https://www.cacert.org/certs/root.crt.
Ref: http://www.infos-du-net.com/actualite/14269-open-source-justice.html
L'Open Source protégé aux USA
Emmanuelle Alfeef
Par Emmanuelle Alfeef
<http://www.infos-du-net.com/actualite/14269-open-source-justice.html#>
| Publié le 19/08/2008 à 10:40
Source : information week
<http://www.informationweek.com/news/software/open_source/showArticle.jhtml?…>
| Mots-clés : open <http://www.tomsguide.com/fr/r/open/>, source
<http://www.tomsguide.com/fr/r/source/>, justice
<http://www.tomsguide.com/fr/r/justice/>
Syndication : Ajouter à votre page d'accueil Netvibes
<http://www.netvibes.com/subscribe.php?type=rss&url=http%3A%2F%2Fwww.tomsgui…>
Ajouter à votre page d'accueil Google
<http://fusion.google.com/add?feedurl=http%3A%2F%2Fwww.tomsguide.com%2Ffr/fe…>
tux, un emblème du monde du libre
<http://www.infos-du-net.com/image/linux_tux,0101-879-0-2-3-1-jpg-.html>tux,
un emblème du monde du libre
<http://www.infos-du-net.com/image/linux_tux,0101-879-0-2-3-1-jpg-.html>Encore
une fois, ce qui est libre n'est pas forcément gratuit. Aux Etats-Unis,
la législation sur les droits d'auteurs vaut aussi pour les logiciels
open sourceMode de développement logiciel caractérisé par la mise en
libre accès du code source du projet logiciel. La notion d'Open Source
consiste à publier le... <javascript:void(0);>. Une cour fédérale l'a
confirmé par jurisprudence, en condamnant un industriel ayant exploité
un code open source à des fins commerciales à payer des dommages et
intérêts.
Une licence libre mais pas exempte de droits d'auteurs
Robert Jacobsen, un programmeur, avait mis sur internet
<http://www.infos-du-net.com/actualite/14269-open-source-justice.html#>
un code open source, sous "/Artistic Licence/". Ce type de licence
stipule que celui qui modifie le code doit obligatoirement mentionner le
nom de l'auteur du code original. Mais l'entreprise « Katzer and Kamind
Associates » s'était servi de ce code dans le développement d'un
logiciel
<http://www.infos-du-net.com/actualite/14269-open-source-justice.html#>
de commande à distances des modèles réduits de trains.
Un jugement fédéral qui rejoint la pensée des partisans du libre
Un premier jugement avait considéré que la licence du code étant libre
par définition, il n'y avait pas lieu à des poursuites pour droit
d'auteur. Un deuxième jugement, remis cette fois par une cour fédérale,
a assuré qu'il s'agissait bien d'une violation de copyright, rejoignant
ainsi la façon de penser des créateurs de logiciels libres. Elle a
considéré que même si l'utilisation d'un logiciel libre ne nécessite pas
d'espèces sonnantes et trébuchantes, elle générait bien des bénéfices,
en terme d'image pour une entreprise par exemple. Cette jurisprudence
constitue une véritable avancée pour les partisans du code open source,
précisant des règles encore bien floues dans le monde du libre. En
France, on attends toujours une loi qui éclaircisse les règles des
licences des codes open source...
--
Brent Frère
Private e-mail: Brent(a)BFrere.net
Postal address: 58, rue d'Esch
L-3720 Rumelange
Grand-Duchy of Luxembourg
European Union
Phone: +352-20.20.22.69
Fax: +352-26.30.05.96
URL: http://BFrere.net
This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed.
Check http://www.CaCERT.org for details.
Hehe, Brent, c'est Luxweb, tu crois serieusement qu'ils vont se bouger.
On a fait un audit (externe et sans permissions) de leurs applications web, crois moi apres avoir notifier les responsables, pas de reactions.
Luxweb est exclusivement sur le marché car la concurrence n'est pas existante.
Bon assez de 'ranting'
Cordialement,
Steve Clement
--
ION Network Solutions
Steve Clement
Technical Director
209, rue des Romains
L-8041 Bertrange
Tel: +352 261 276-2
Fax: +352 261 276-9
mailto:steve@ion.lu
http://www.ion.lu
[Message delivered by NotifyLink]
----------Original Message----------
From: Brent Frere <Brent(a)BFrere.net>
Sent: Tue, August 12, 2008 8:19 AM
To: lilux-info(a)lilux.lu
Subject: [Lilux-info] Campagne anti-Word
<<Brent.vcf>>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hi *,
it's less than one month that I joined this LUG, and I'd like to know
what do you think about to create a Lilux group in LinkedIn? It would
be interesting to know our "potential": where and how many we are. Our
shared "interests" could gain visibility in Luxembourg and spread (in
a polite and not invasive way) FOSS "believes and attitudes".
Of course I would propose that someone of the Board (Thierry, as
President, or Serge, as Public Relations) take care to write down (or
at least to review) the inscription and approbation policy, in order
to avoid any kind of abuse.
Keep fine, and have a nice day!
giopas
- --
"The paradigm of competition is a race: by
rewarding the winner, we encourage everyone
to run faster. When capitalism really works
this way, it does a good job; but its defenders
are wrong in assuming it always works this way.
If the runners forget why the reward is offered
and become intent on winning, no matter how, they
may find other strategies--such as, attacking
other runners. If the runners get into a fist
fight, they will all finish late."
(GNU manifesto/R. Stallman)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAkhtyGUACgkQWHJhI1G5/3rq5QCdGmMkUZ25765NMc78Fu/dRy0+
WBIAnjdRMC3GntuRu+7FhMQZ8xsEhbWa
=GAb7
-----END PGP SIGNATURE-----
