Je pense même que je préfère une carte d'identité électronique distribuée par un état sous contrôle démocratique (pourvu qu'on considère qu'un état dans lequel la population vivant dans 2/3 du pays n'ont pas le droit de vote pour le premier ministre depuis plus de 30 ans) qu'une carte d'identité contrôlée par une entreprise monopoliste étrangère, genre "passport Microsoft". Je salue d'ailleurs ebay et autres sites d'avoir renoncé à l'usage de ce système totalement inacceptable à mon avis. PS: Si j'ai bien lu, en plus, il s'agit d'une Java card, de Sun si mes infos sont exactes. Quel dérision de voir Bill Porte à la TV pour présenter une création de Sun... pascal.steichen(a)lilux.lu wrote: -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 5, rue de Mamer L-8280 Kehlen Grand-Duchy of Luxembourg European Union Mobile: +352-021/29.05.98 Fax: +352-26.30.05.96 Home: +352-307.341 URL: http://BFrere.net This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed. Check http://www.CaCERT.org for details.

Ce que j'ai oublié (même si c'est totalement OT): La Belgique et la France ont établi le suffrage universel (ie droit de vote pour les femmes) en 1948 seulement, presque 30 après le Grand-Duché: http://www.espace-citoyen.net/article.php3?id_article=690 Le Grand-Duché était parmi les premiers Etats au monde (Scandinavie, Allemagne, etc) qui ont établi le suffrage universel en 1919! Même si on pense que ce n'a pas aidé beaucoup dans le cas de l'Allemagne (ce qui est une autre histoire...). Salutations, Patrick Kaell

Jule G. wrote: Merci Jule... Il n'y a pas de rapport. Le problème de la Belgique, c'est que les premiers ministres depuis plus de 30 ans sont systématiquement flamands, et que vu le système électoral belge, il est IMPOSSIBLE pour un wallon de voter pour ou contre cette personne. Donc, même si effectivement la fonction de 1er ministre n'est en général pas élective, il se fait que dans ce cas-ci, non seulement les habitants des 2/3 du pays n'ont AUCUN moyen de montrer leur approbation ou désapprobation avec les idées politiques du premier ministre, mais en plus qu'en pratique, comme ils n'ont pas le droit de vote le concernant, ils ne sont pas touchés par son message politique, donc ils découvrent leur nouveau premier ministre lors de sa nomination. De plus, celui-ci sait parfaitement bien qu'il peut leur faire ce qu'il veut: il n'a pas une seule voie à perdre en maltraitant des Wallons, donc il ne s'en prive pas... En Suisse, par exemple, le président de la confédération est nommé pour un an, avec alternance entre un germanophone, un italophone, un francophone et un romanche. Mais ceci est effectivement hors sujet. -- Brent Frère Private e-mail: Brent(a)BFrere.net Postal address: 5, rue de Mamer L-8280 Kehlen Grand-Duchy of Luxembourg European Union Mobile: +352-021/29.05.98 Fax: +352-26.30.05.96 Home: +352-307.341 URL: http://BFrere.net This e-mail signature can be checked if you have the CaCERT certificate installed. Check http://www.CaCERT.org for details.

je pense que vous avez tous qq part mal compris le texte ce n'est en aucun cas M$ qui aura la controle sur la carte eID belge. M$ va just faire en sorte que ses applications (Word et consort) permet d'utiliser cette carte. Ce qui est a mon avis neanmoins etrange c'est le fait que M$ doit redevolpper des choses pour integrer un technologie standard (existant depuis les annees 80). qq part j'ai loupe qq chose. Bytheway la carte eID belge fonctionne auss sous Linux (en tout cas officiellement, je n'en ai pas pour tester) a+ -- Pascal Steichen pascal.steichen(a)lilux.lu Lilux ASBL http://www.lilux.lu

Salut, On Tue, Feb 08, 2005 at 05:18:34PM +0100, Brent Frère wrote: On pourrait dire de même de la "Liberty Alliance" (aka Sun) avec leur contrepoids à MS Passport. Surtout vu leur "coopération" avec MS, ça me met plutôt mal à l'aise. En plus, ils semblent plutôt fiers de leur produit et veulent le mettre plus en avant (cf conférences marketing Sun). Hmmmmm. On a entendu bien des misères des voitures BMW et autres avec WinCE dedans. Il est sur et certain que moi je n'achèterai pas de voiture portant le logo Windows, même si tout le reste me convenait. L'électronique et le vote... ah, qu'a-t-on déjà lu là-dessus... je ne peux que recommander la lecture de news:comp.risks. Si après ça on veut encore d'un vote électronique, on a des intérêts bien particuliers. Maintenant que tu le dis... non, jamais :-) [si jamais ça devait intéresser, j'ai utilisé du Motorola et maintenant du Siemens] Vu la conception du système GSM (ou maintenant UMTS), je pense qu'on ne risque pas de voir de portables sans électronique... Eric

On Wednesday 09 February 2005 08:27, Brent Frère wrote: Et moi j'avais un Ericson qui rebootait de manière reproducible si je recevais un appel pendant que j'étais en train d'éditer l'annuaire... Alain

Je pense avoir parfaitement compris au contraire, mais... Nous parlons bien d'une entreprise qui a pour habitude d'une part d'utiliser des technologies récupérées et non pas développées par elle-même, d'autre part de vouloir tenter par tous les moyens de restreindre le marché dans une vue monopolistique à son profit. Maintenant... Microsoft "propose" une technologie permettant d'intégrer dans certains des ses logiciels la reconnaissance de l'eID ? Génial !!! Quel superbe moyen pour M$ de hausser un cran plus haut le contrôle des utilisateurs qu'il tente déjà de "légitimer" pard'autres moyens depuis 2-3 ans (nous parlions de Passport, c'est bien cela ?), mais aussi de récupérer des informations sur les habitudes et de pouvoir les lier encore plus facilement avec l'utilisateur final... Et tout cela légitimement en passant pas un état souverain européen sous le couvert de la protection des informations des individus ! Quel beau gambit ! Question : Où en est l'eID aux USA ? Pourquoi n'est-elle pas encore installée/testée aux USA ? etc. Jule who's cherishing her privacy pascal.steichen(a)lilux.lu wrote:

Exactement. On nous impose déjà les cookies, mais pas de bol, il est possible de les refuser et/ou de les effacer (ça me prend un temps monstre toutes les semaines). MSFT a essayé avec Intel de faire un PC identifiable avec le CPU identifier, ensuite ils ont essayé "TCPA", maintenant on voudrait nous dire qu'il faut mettre la carte d'identité pour aller sur le Net? Big Brother n'est pas loin. Certains diront, et ce sera l'argument de vente, que ca permettra d'éviter les problèmes de pédophiles dans les chats puisque tout le monde est identifié on ne peut plus mentir sur son identité etc... Moi je dis que je veux pouvoir me promener dans les allées d'un magasin sans décliner mon identité (cf. RFID) et me promener sur le Net sans décliner mon identité. Serge On Wed, 2005-02-09 at 09:31, Jule@linux wrote: -- ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg E-mail : serge.marelli(a)linux.lu ---------------------------------------------------------------------- LiLux - http://www.lilux.lu/ Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/ Free Software Foundation - http//www.fsf.org/

On Mon, 2005-02-07 at 23:23, Patrick Kaell wrote: A mon avis, c'est l'opposition "etat democratique" vs. "corporation privée" qu'il faut voir... tu te trompes de cible Ah? Il n'y a pas de premier sinistre en France? C'est Raffarin qui va être content. Et comme état dont le premier sinistre est élu (pas voté), je t'indiquerai Israël par exemple Tu es un peu à coté de la plaque, je pense que Brent parlait de la Belgique... (mais j'ignorais que 2/3 de la population n'avait pas le droit de vote en Belgique) Il ne faut pas s'énerver trop vite Serge -- ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg E-mail : serge.marelli(a)linux.lu ---------------------------------------------------------------------- LiLux - http://www.lilux.lu/ Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/ Free Software Foundation - http//www.fsf.org/

Serge Marelli wrote: premier sinistre? Adorable comme lapsus ;-)

Pour paraphraser Daniel Cohn-Bendit : "Nous sommes tous des lapsus" :-) Serge On Thu, 2005-02-10 at 22:07, Jule G. wrote: -- ---------------------------------------------------------------------- Serge Marelli, Luxembourg E-mail : serge.marelli(a)linux.lu ---------------------------------------------------------------------- LiLux - http://www.lilux.lu/ Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/ Free Software Foundation - http//www.fsf.org/