22 Apr
2004
22 Apr
'04
2:10 p.m.
On Thu, 2004-04-22 at 08:17, Eric Dondelinger wrote:
Salut,
On Wed, 21 Jan 2004, Serge Marelli wrote:
Il ne s'agit pas de conseiller ou de demander aux utilisateurs
d'exporter leur doc en HTML, TXT ou PDF, mais de demander et de
conseiller à Monster.lu et à d'autres sociétés du même genre d'ACCEPTER
ces formats... et de ne pas se limiter au ms-word-doc...
Et le fait est que, bon ou mauvais, ces formats sont faciles à générer.
Quant au RTF, je me souviens, pour en avoir déjà parlé avec l'un ou
l'autre d'entre-vous/nous que mswd a la réputation de produire des RTF
aussi bons que ses HTML...
Ceci dit, le RTF me va aussi. Le HTML est juste plus... simple, plus
standardisé.
On Mon, 2004-04-19 at 20:55, Brent Frère wrote:
Oehm... les gars, avez-vous jamais jeté un coup d'oeuil à du
code HTML généré par Word? C'est nettement pire que ce que
fabrique Frontpage (qui a un fort mauvais renom dans la branche),
en fait c'est le code HTML le plus mauvais que j'aie eu la
malchance de voir.
Exporter du HTML de Word n'est *pas* une solution, et je
ne suggérerais ceci à personne.
(par contre le générer avec vi(m), pas de problème ;-)) Réponse de Monster.lu à mon e-mail concernant
l'utilisation
privilégiée de Ms-Word:
(...)
Je pense que ceci peut nous donner satisfaction.
Pas d'accord.
S'il faut prendre un format "largement répandu" alors le PDF serait plus
logique. Ou le TXT, ou l'HTML qui peuvent tout aussi bien etre generes
par word... PDF est potentiellement un problème, car pour des
utilisateurs
d'autres choses que OpenOffice, la génération de PDF est
relativement coûteuse - soit pour payer Adobe Acrobat, soit
pour installer et configurer un Ghostscript proprement sous
Windows (avec certains désavantages inclus car on passe via le
système d'impression) - tâche d'ailleurs nontriviale pour un
utilisateur "normal".
J'ai utilisé des "générateurs" de PDF apparemment gratuits aussi bons
(ou aussi mauvais[1]) que le PDF généré par OOo.
Et puis pourquoi pas prôner l'utilisation
d'un format à
longue durée de vie? Tout le monde pourra faire joujou avec
TeX (qui il n'y a pas si longtemps était _le_ format à
utiliser quand on avait à faire à l'OTAN, pas sur où ils
en sont maintenant) >:^)
TeX n'est pas vraiment un standard utilisé. Je ne connais à peu près
personne qui l'utilise en dehors du monde Unix/Linux. Donc,
hors-concours.
Comme compromis un peu plus sérieux, je verrais bien
le RTF,
même si le futur appartient assez clairement à des formats
comme sxw, là je suis bien d'accord avec Brent.
"des formats comme..." le risque que j'y vois seront les brevets posés
sur les logiciels, formats et algorithmes pour les lire etc... MS étant
déjà sur le coup.
S
--
----------------------------------------------------------------------
Serge Marelli, Luxembourg
E-mail : serge.marelli(a)linux.lu
----------------------------------------------------------------------
LiLux, Luxembourg LUG : http://www.linux.lu/
Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/