Bonjour à tous,
J'ai reçu ce message sur une liste amie et je vous le fais suivre pour
information, commentaires, débats etc...
Personnellement, je commencerai (le débat) en reprochant à ce message de
mélanger plusieurs problèmes, celui des fichiers joints dans des formats
propriétaires, celui des brevets logiciels et celui du logiciel libre.
Je sais que ces questions sont liées, mais le message résultant me
semble long, complexe et, je le crains, rébarbatif pour les non-initiés
et pour ceux qui ne connaissent pas (vraiment) les logiciels libres.
Si on a de la chance, ce message peut servir à amorcer la discussion
(c'est quoi ces logiciels dont tu parles) mais je crains que la réaction
générale ne soit un haussement d'épaules et "poubelle").
Ceci dit, au moins, ce message __fait__ quelque chose. Brent, il me
semble que tu as une signature semblable, non?
Serge
---------- begin quoted message ----------
En réponse a un ami qui m'envoie un fichier dans un format non lisible
par un humain (Microsoft Word), je lui réponds:
Désolé, je n'ai pas le logiciel ad-hoc pour lire cela, et comme je suis
intransigeant sur ma vie privée, je n'utilise pas de logiciels dits
"propriétaires". Ces logiciels peuvent contenir des espions (cfr Kazaa,
MSN Instant Messaging client) qui peuvent diminuer mon niveau de vie
privée, ce que je ne veux pas. Je veux rester a 100% de vie privée, et
je dois contrôler ce que fait mon ordinateur. Pour cela, j'utilise des
logiciels qui répondent aux conditions de respect de ma vie privée,
logiciels auxquels j'ai accès au code source, dont je peux modifier le
code source, les utiliser comme bon me semble, et en donner une copie
aux gens qui ont les mêmes requis que moi (afin de faire baisser le coût
d'analyse du code et leur en faire profiter). J'utilise un ordinateur
équipé a 100% de ces logiciels, car si je diminue mon degré de vie
privée a 99%, j'ouvre la possibilité d'avoir des espions (protocoles ou
formats de fichiers) dans ce 1%.
Malheureusement, peu d'utilisateurs font la même chose que moi, et
donnent une partie de leur vie privée au travers des documents qu'ils
produisent, ou en connectant leur ordinateur a Internet, ou d'autres
peuvent récupérer ces données a travers des logiciels espions ou des
formats de fichiers peu lisible par un humain.
Ces logiciels répondant aux 4 libertés sus-mentionnes tentent a
disparaître à cause du terrorisme juridique de possesseurs de brevets,
(ou parce que les possesseurs de brevets ne veulent pas donner de
licence a ces développeurs de logiciels libres car ceux-ci ne peuvent
pas compter leurs utilisateurs) qui ne sont autres que les mêmes qui
font tourner 95% des ordinateurs personnels de la planète (mais aussi
d'autres), et qui s'intéressent à leur vie privée et à contrôler ce que
les utilisateurs font.
Je vous invite donc a lutter contre le brevet logiciel car il permet de
faire supprimer le logiciel libre de l'espace ou le brevet est valable,
et donc a mettre les personnes qui veulent garder leur niveau de vie
privée intacte dans le choix de quitter le territoire ou le brevet est
valable, ou a diminuer leur niveau de vie privée.
Si le brevet logiciel est valide en Europe, peut-être devais-je voir
choisir de quitter l'Europe pour garder mon niveau de vie privée. Si le
brevet est aussi valide aux US ou au Japon, je ne pourrais pas non plus
aller la-bas, car les logiciels que je veux utiliser seront illégaux.
Merci de votre attention,
Je reste a votre disposition pour vos commentaires si vous voulez casser
le raisonnement ci-dessus.
<XXXXX@XXXXX> [040314]:
> Très Etonnant; des maths comme on les aime!!!!
>
> Attached: math.ppt
>
---------- end quoted message ----------
--
----------------------------------------------------------------------
Serge Marelli, Luxembourg
E-mail : serge.marelli(a)linux.lu
----------------------------------------------------------------------
LiLux, Luxembourg LUG : http://www.linux.lu/
Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/
The Technische Universität Berlin Informatik und Gesellschaft has published a
work about Open Source.
The book is downloadable as pdf, as a book, ...but only in german
http://ig.cs.tu-berlin.de/Think-Ahead.ORG/
Al
_L'armée américaine passe sous Linux_
Source : CommunauTech
Par GENIUS - Le 03-11-2003 à 06:51:56
L'US ARMY vient d'adopter Linux en lieu et place de Windows pour l'un de
ses programmes le "LAN WARRIOR" qui consiste en une création d'un réseau
sans fil entre soldats en opérations, permettant des transmissions
voix/données à courte distance.
C'est le futur moyen de communication "Commander's Digital Assistant",
qui bénéficiera de la stabilité de Linux au détriment de Windows.
/«The LW SI will have a single processor. The previous LW had a dual
processor, which frequently malfunctioned. Other changes include a more
simplified data bus and a Linux-based operating system, as opposed to
Windows. "Evidence shows that Linux is more stable. We are moving in
general to where the Army is going, to Linux-based OS," said Gallop./
Le site www.communautech.com souligne: « On peut comprendre les GI's :
quand on se fait canarder à la Kalachnikov ou au mortier lourd,
l'expression "Ecran Bleu de la Mort" prend une tonalité très
particulière parce que tout à fait définitive. »
--
Brent Frère
Private e-mail: Brent(a)BFrere.net
Postal address: 5, rue de Mamer
L-8280 Kehlen
Grand-Duchy of Luxembourg
European Union
Mobile: +352-021/29.05.98
Fax: +352-26.30.05.96
Home: +352-307.341
URL: http://BFrere.net
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
For the meeting tonight we have some stuff to discuss:
- - Journée du Libre next week (small)
- - Participation on the 15th of April to the Event in Bruxelles
- - Signing of the new amendments to our statutes
Miscellaneous discussions.
CU tonight.
- --
Thierry Coutelier
No Patents on Software: http://www.linux.lu/epatent
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFAWZQfPOfrcNNQX7oRAoQQAJ4zsKtmsRBWBrvTqatRFkbjg59t/wCcDqOI
iI53s6nIjr1LEPsvxx7h0OE=
=3HLF
-----END PGP SIGNATURE-----
Hi everyone,
I'm passing this along as I believe it might be of interest to some of
you.
I don't know (yet) what the requisites are, but if you feel interested
enough you may still become a member of FFII.
I believe it's a worthy cause
Serge
-----Forwarded Message-----
From: FFII/Eurolinux - Holger Blasum <blasum(a)ffii.org>
Subject: planning for FFII 2004 membership assemby
Date: Fri, 12 Mar 2004 02:01:29 +0100
Dear active FFII member,
according to the statutes [1] the "board calls for a membership assembly at least once a year".
Last year this was done on July 1 in Strasbourg. I am wondering
when and where to do it this year, I would say the decision on the
choice of location and time should depend on the opinion of active members
(at least those who (would) care to come).
The first possible meaningful "venue" would be around the 14/15 April Brussels
activities. To give *a flavor how this might look like*, see [2].
But there is no need to haste, other opportunities
could be trade shows such as eg in June Linuxtag Karlsruhe, in
October the Munich Systems or the Brno invex. The software patent
directive also might be due for a second reading in autumn or
winter triggering events or even another demonstration in Brussels
and Strasbourg (of course this is unpredictable). Also in autumn
there might be an academic conference on the limits of patentability.
Probably even more important then either fixing a date or getting
a consensus on a good time-frame is finding
candidates for a board that better represents our more European
scope (we have up to 4 vacant positions on the board) as well
as the formation of teams around tasks. If sb is really keen
on becoming treasurer, i'll also gladly hand that one over ;)
In the hasty preparation of last year's membership assembly the chance
to work out a better sharing of work was not grasped - sth like [3]
may be bitterly needed in future challenges and (b) hopefully is so sustainable
that it saves us from exhaustion nonetheless ;)
Please do not be surprised if phoned if your number is in aktiv.ffii.org
- there are 57 active members (about one sixth of FFII total membership),
with about half of you with phone numbers in aktiv.ffii.org - so that's
doable ;)
Of course you can also reach me at +49-174-7313590.
[1] http://www.ffii.org/assoc/statut/
[2] https://secure.vrijschrift.nl/ffii/events/2004/bxl04/ffii/index_html
[3] https://secure.vrijschrift.nl/ffii/events/2004/bxl04/ffii/board.html
--
Holger Blasum
FFII
--
----------------------------------------------------------------------
Serge Marelli, Luxembourg
E-mail : serge.marelli(a)linux.lu
----------------------------------------------------------------------
LiLux, Luxembourg LUG : http://www.linux.lu/
Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/
Hi all,
Online news :
As most of you probably already noticed, we have a new website, if not check it out at http://www.linux.lu.
Added to that a wiki platform (http://www.linux.lu/wiki/) as well as a Forum (http://www.linux.lu/forum/) was created to enable/enhance the inter-LiLux communications.
Now we need users !
Feel free to go testing these tools and get me feedback or remarks of any.
Ciao,
--
Pascal Steichen
pascal.steichen(a)linux.lu
Lilux ASBL
www.lilux.lu
" Linux is like a woman, hard to understand
But very nice once you get under the hood. "
http://www.lesnouvelles.net/afficher.php?id=534
SCO victime des indiscrétions de Word.
par Jerome Saiz, le 8/3/2004
C'est bien connu : les documents Word sont particulièrement indiscrets.
Ils conservent la trace des commentaires et autres modifications
apportées au texte, même une fois celles-ci effacées. Dernière victime
en date de ces indiscrétions : SCO, qui utilise Word pour assigner ses
victimes en justice.
Tout à sa croisade anti-Linux, le groupe SCO aurait pourtant été mieux
avisé d'utiliser un traitement de texte Open Source dans la rédaction de
ses lettres de menace aux utilisateurs de Linux ! Ses dernières victimes
en date, les sociétés DaimlerChrysler et AutoZone, ont en effet été
averties de l'action judiciaire à leur encontre par un document Word un
peu trop bavard !
Il apparaît en étudiant ce dernier que les conseils de SCO visaient
initialement Bank of America, qu'ils avaient émaillés le document de
commentaires stratégiques et changés plusieurs fois leurs demandes en
cours de route.
Il ne nous appartient pas de commenter ici la teneur du document ni la
légitimité de l'action de SCO. En revanche, la fuite d'informations
stratégiques qui résulte d'un fichier Word trop bavard est une menace à
prendre très au sérieux. La chose n'est pourtant guère nouvelle.
La mésaventure de SCO, qui apparaît désormais comme faisant feu de tout
bois et adaptant ses menaces à la tête du client, est une très belle
illustration des dangers posés par Word dans un environnement
/corporate/ et de leur impact sur la crédibilité d'une entreprise. De
quoi considérer avec plus de ferveur encore les formats ouverts !
--
Brent Frère
Private e-mail: Brent(a)BFrere.net
Postal address: 5, rue de Mamer
L-8280 Kehlen
Grand-Duchy of Luxembourg
European Union
Mobile: +352-021/29.05.98
Fax: +352-26.30.05.96
Home: +352-307.341
URL: http://BFrere.net
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
I you are a software engineer stop programming immediately. Writing a line of code
may infringe some obscure patent and you may go to jail because of this.
They have lost their mind...
- ---
Intellectual Property Rights - European Parliament
The Fourtou report on intellectual property passed today as the rapporteur wished.
This means that the package proposed by Mrs Fourtou (and supported by her own group,
the PSE, the ELDR and the UEN) after unofficial meetings with the Council working
group and the Commission was adopted in it's entirety. All other amendments - those
from V/ALE, Marco Cappato/others/GUE and EDD - were defeated. The majority in all
the roll call votes was of the order 300-350 with Fourtou, 100-200 against.
This result means:
- - patents are included within the scope of the directive. This is of serious concern
to a number of sectors including software developers and the free software movement,
generic pharmaceutical companies, the automobile spare parts industry, farmers at
threat from GM contamination etc.
- - only 3 parts of the directive are limited to "commercial scale". This means that
the provisions of Articles 7(1), 8 and 9 can potentially be used against consumers.
In the US this kind of legislation has been used to target, amongst others, children
and their parents for downloading music.
- - there are concerns amongst ISPs that they can be attacked for "providing" the means
to download content which is protected by copyright.
During the plenary discussion and right before the votes, Neil MacCormick and Claude
Turmes raised the issue of family connections in relation to conflicts of interest.
This is in the light of numerous recent articles highlighting Mrs Fourtou's husband
being CEO of Vivendi Universal. Pat Cox indicated that this would be raised in the
Parliament Bureau.
- --
Thierry Coutelier
No Patents on Software: http://www.linux.lu/epatent
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFATditPOfrcNNQX7oRAl3nAJwPAzB0Eh6PRDtBdGlY8wcDkiZKegCfWbWw
TbLzlFr/G/zX6BnLLbyADuY=
=NcJa
-----END PGP SIGNATURE-----
Ca fait froid dans le dos.
To: fsfe-france(a)gnu.org
Subject: [Fsfe-france] TV moucharde
Date: Wed, 03 Mar 2004 13:12:29 +0100
Attention ça ne reste en ligne que quelques jours, après c'est payant
*Garfinkel: Losing Control of Your TV*
Starting in just 16 months, the Motion Picture Association of America
will take a huge step toward controlling the way we can use our
television sets. As of July 1, 2005, every TV sold in the United States
will come equipped with an electronic circuit that will search incoming
programs for a tiny electronic “flag.” If the flag is present, your TV
will go into a special high-security mode and lock down its high-quality
digital outputs. This high-security mode is not designed to protect the
television from viruses or computer hackers—it’s designed to protect TV
programs from being copied by viewers in ways that the entertainment
industry doesn't like. Columnist Simson Garfinkel argues that this is a
very ominous development.
http://www.technologyreview.com/articles/wo_garfinkel030304.asp?trk=nl
<http://www.uptilt.com/c.html?rtr=on&s=5fo,5gvh,4rw,97de,3i5a,8vs6,1po4>
_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
--
----------------------------------------------------------------------
Serge Marelli, Luxembourg
E-mail : serge.marelli(a)linux.lu
----------------------------------------------------------------------
LiLux, Luxembourg LUG : http://www.linux.lu/
Defending Innovation against Patent Inflation http://swpat.ffii.org/