La vente conjointe forcée de deux produits de nature différente (un ordinateur, qui est un bien matériel et une licence, qui est un contrat) provenant de deux fournisseurs différents (HP et Microsoft dans ce cas) est contraire au droit de la consommation européen. De nombreux cas de condamnations ont déjà eu lieu, en Allemagne <http://www.infoworld.com/articles/hn/xml/00/07/07/000707hnunbundle.html>, Italie, <http://www.pcinpact.com/actu/news/39902-Acer-licence-remboursement-vente-liee-italie.htm> France <http://www.ufc-quechoisir-caen.fr/?/communiques/cp1_ufc_calvix>... Le tribunal de grande instance de Paris a étalement condamné à ce sujet des sociétés comme Boulanger, Darty ou Carrefour à la demande de "UFC-Que Choisir". Un ordinateur _doit_ pouvoir être acheté _sans condition supplémentaire_ de type "vente forcée", comme une voiture doit être vendue sans en conditionner la vente à l'acquisition d'un contrat d'entretien, d'assistance ou d'assurance imposé. Un téléviseur _doit_ pouvoir être acheté sans devoir acquérir un abonnement à un bouquet numérique ou à une connexion au réseau câblé. Il en va de la liberté de choix du consommateur, base de notre système de marché basé sur la libre concurrence. Il en va également de notre liberté, en tant que société de conseils en informatique, de pouvoir recommander le fournisseur de logiciels de notre choix à nos clients. J'ai d'excellents contacts avec HP, en particulier dans le cadre de la constitution d'une association "OpenProfessionals" qui regroupe de grands noms dans l'informatique, et qui a pour objectif la promotion des solutions et méthodes OpenSource au Luxembourg et dans la Grande Région. HP vend _tout ses ordinateurs_ également nus (ou FreeDOS) conformément à la législation. Ils me le confirment à chaque fois qu'Exell me rétorque ce genre d'argument stupide et illégal (ce n'est pas la première fois). Faites bien attention à ne pas tomber sous le coup de la loi. Nos clients, en tant que sociétés _bien conseillées_, recourent partout où c'est possible à des solutions basées sur du logiciel libre ou OpenSource. Même si un serveur est commandé de manière isolée avec une licence Windows, il _doit_ être compatible Linux car la migration doit rester une porte ouverte pour notre client. Je vous informe que d'autres distributeurs au Luxembourg nous proposent des ordinateurs non seulement nus mais même des ordinateurs certifiés Linux compatibles. Si vous voulez qu'on continue à vous envoyer des clients, il y a lieu de renoncer à une politique de vente forcée de licence non sollicitée. Je suis à votre disposition pour en discuter. Merci pour votre lecture attentive. solivier(a)exell.lu a écrit : --