AlainKnaff: Proper line breaks

2007-11-28T19:33:33Z

Proper line breaks

AlainKnaff: Remove wrongly wikified word

2007-11-28T13:59:55Z

Remove wrongly wikified word

WikiSysop: Removed phpWiki %%% markup

2007-11-27T16:44:37Z

Removed phpWiki %%% markup

New page

Concerne: Projet de directive européenne sur la brevetabilité des inventions
mises en oeuvre par ordinateur

Luxembourg, le 8 Février 2005

de : Lilux ASBL

à : Monsieur Jeannot Krecké, Ministre de l'Économie et du Commerce extérieur,
Ministre des Sports

Monsieur le Ministre,

Comme la plupart des informaticiens en Europe et dans le monde, nous sommes
extrêmement préoccupés par le projet de directive européenne sur la
brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur (2002/0047 COM
(COD)) - expression sous laquelle se camoufle en réalité l'intention
d'autoriser, sans restriction sérieuse, la brevetabilité des logiciels, des
algorithmes et même de certaines méthodes commerciales.

Le texte du projet, tel qu'il a été proposé par la présidence irlandaise au
Conseil de l'Union européenne lors de la session du 18 mai 2004 sur la
compétitivité, permettrait en effet une brevetabilité quasi illimitée des
logiciels en tant que tels, mettant ainsi en danger la plupart des sociétés
européennes travaillant dans ce domaine, notamment en les exposant aux
risques d'une dérive juridique à l'américaine, qui permet aux très grandes
sociétés (américaines pour la plupart, bien entendu) d'attaquer n'importe
quel concurrent gênant, sachant que celui-ci ne pourra même pas engager les
frais exorbitants d'une procédure, quelle que soit la valeur réelle de la
plainte ; et les exemples de brevets absurdes sont hélas déjà légion aux
États-Unis.

Plusieurs rapports et études montrent clairement le danger ; notamment une
étude commanditée par le gouvernement polonais. La déclaration officielle à ce
sujet se trouve sur le site Internet du gouvernement polonais (1).

Un rapport de la présidence néerlandaise, intitulé "Rethinking the European
ICT Agenda: Ten ICT-breakthroughs for reaching Lisbon goals", comporte une
analyse effectuée par la société de consultance Price, Waterhouse & Coopers,
qui y relève clairement les dangers posés par les brevets logiciels. Vous
pouvez le consulter sous l'item 342, page 50 du rapport, téléchargeable sur
le site Internet du Ministère néerlandais de l'Economie (2).

Dans un autre rapport, daté du 22 juillet, la Deutsche Bank, via son magazine
Deutsche Bank Research, montre les mêmes inquiétudes. (voir l'introduction
ainsi que les pages 6 et 7, le paragraphe "Let Ideas Flow / Opportunity 3")
(3).

Le 21 octobre dernier, l'ensemble des quatre groupes parlementaires au
Bundestag s'élevaient contre les brevets logiciels et contre la proposition
législative en question et introduisaient différentes motions à cet effet.
(Référence : Deutscher Bundestag "hib-Meldung" <Patentierung von
Computerprogrammen "effektiv begrenzen">) (4).

Le 2 février dernier, la commission Juri du Parlement européen a voté pour un
renvoi du texte à la Commission européenne. Le Bundestag se prononcera sur ce
texte le 17 février 2005. Ainsi pouvez-vous constater à quel point il est
inapproprié de vouloir soumettre à nouveau ce texte au Conseil avant que la
Commission européenne n'ait pu prendre position sur la procédure de
redémarrage.

Comme le Commissaire au Marché Intérieur, Charlie [[McCreevy]], l'a stipulé devant
la commission aux affaires juridiques du Parlment européen (JURI), le 2 février dernier,
«un dialogue constructif entre le Conseil et le Parlement était vital pour trouver
un accord ». Nous demandons expressément à la Présidence luxembourgeoise de respecter
cette volonté de dialogue et donc de '''ne pas''' mettre ce texte à l'ordre du jour du
Conseil ECOFIN du 17 février en tant que « point A ».

Nous vous prions, monsieur le Ministre, de bien vouloir considérer que les
signataires de cette lettre, sont des professionnels du domaine des NTIC connaissant
bien le sujet de la brevetabilité logicielle, ainsi que les aspects de l'innovation
et de la comptétitivité y relatifs. C'est pourquoi nous serions très heureux de pouvoir
vous rencontrer afin de discuter plus clairement sur ce sujet capital pour l'avenir de
la société de l'information européenne.

Dans l'attente d'une réponse favorable de votre part, nous vous prions
d'agréer, monsieur le Ministre, l'expression de notre très haute considération.

Thierry Coutelier
Senior Software Engineer chez SES-ASTRA
Président [[LiLux]] asbl.
Membre Internet Society Luxembourg

Pascal Steichen
Secrétaire [[LiLux]] asbl

Alain Louge
Eurobeton --- Groupe Ciments Luxembourgeois

[[LiLux]] asbl

@@ Line 1: / Line 1: @@
- Concerne: Projet de directive européenne sur la brevetabilité des inventions
+Concerne: Projet de directive européenne sur la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur
- Luxembourg, le 8 Février 2005
+Luxembourg, le 8 Février 2005<br>
- de : Lilux ASBL
+de : Lilux ASBL<br>
- à : Monsieur Jeannot Krecké, Ministre de l'Économie et du Commerce extérieur,
+à : Monsieur Jeannot Krecké, Ministre de l'Économie et du Commerce extérieur, Ministre des Sports
@@ Line 78: / Line 76: @@
- Thierry Coutelier
+Thierry Coutelier<br>
- Senior Software Engineer chez SES-ASTRA
+Senior Software Engineer chez SES-ASTRA<br>
- Président [[LiLux]] asbl.
+Président [[LiLux]] asbl.<br>
- Membre Internet Society Luxembourg
+Membre Internet Society Luxembourg
- Pascal Steichen
+Pascal Steichen<br>
- Secrétaire [[LiLux]] asbl
+Secrétaire [[LiLux]] asbl
- Alain Louge
+Alain Louge<br>
- Eurobeton --- Groupe Ciments Luxembourgeois
+Eurobeton --- Groupe Ciments Luxembourgeois
 [[LiLux]] asbl

@@ Line 60: / Line 60: @@
 redémarrage.
-Comme le Commissaire au Marché Intérieur, Charlie [[McCreevy]], l'a stipulé devant
+Comme le Commissaire au Marché Intérieur, Charlie McCreevy, l'a stipulé devant
 la commission aux affaires juridiques du Parlment européen (JURI), le 2 février dernier,
 «un dialogue constructif entre le Conseil et le Parlement était vital pour trouver

LetterMinister20050207 - Revision history

AlainKnaff: Proper line breaks

AlainKnaff: Remove wrongly wikified word

WikiSysop: Removed phpWiki %%% markup